Sentencia N° 1103 — Sala Político Administrativa del TSJ, 17 de agosto de 2004

TSJ/SPA, Sent. N° 01103, Exp. 2003-0734, 18/08/2004
Expediente2003-0734
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoEjecucion
Fecha de la decisión2004-08-17
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de ejecución forzosa de una sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La solicitud fue presentada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN QUINTERO HERNÁNDEZ, quien buscaba la ejecución de una decisión que suspendía los efectos de un acto administrativo del INSTITUTO AUTÓNOMO CÍRCULO DE LA FUERZA ARMADA. La Sala determinó que no le correspondía conocer de la solicitud de ejecución, ya que el tribunal competente para ello era la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Extracto de la motiva

La ejecución de las sentencias constituye una expresión fundamental de la potestad jurisdiccional, que conforme lo ha dispuesto el Constituyente, no se agota con la facultad de juzgar, sino que además comprende la responsabilidad de hacer ejecutar lo juzgado, todo ello, como una manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva, es decir, que el ejercicio de dicha potestad encierra a su vez, el deber constitucional de hacer cumplir sus decisiones. El artículo 523 del Código de Procedimiento Civil prevé que la ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponde al tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. De lo anterior se desprende que en el presente caso, a esta Sala no le corresponde el conocimiento de la solicitud de ejecución de una sentencia dictada por otro Tribunal y que el órgano idóneo para dar cumplimiento a la decisión judicial es el Tribunal que tuvo el conocimiento de la causa en Primera Instancia, esto es, en el caso que nos ocupa, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, quien resolvió el caso planteado, mediante decisión de fecha 27 de marzo de 2003.

Dispositiva

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución de la sentencia de fecha 27 de marzo de 2003, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, solicitada ante esta Sala. SEGUNDO: que CORRESPONDE A LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO conocer de la referida ejecución. En consecuencia se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a las mencionadas Cortes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese definitivamente este expediente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

ejecucion forzosasentenciacontencioso administrativosuspension de efectosjusticiatutela judicial efectivatribunalinaccesibilidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca