La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de nulidad presentada por Ismael Medina Pacheco contra la sentencia Nro. 0799 de fecha 4 de junio de 2014. La solicitud se fundamentaba en alegaciones de incongruencia y violaciones a derechos constitucionales, pero la Sala determinó que sus decisiones son irrecurribles, salvo en casos excepcionales de revisión por la Sala Constitucional. La decisión se basa en la normativa que establece la irrecurribilidad de las sentencias del TSJ.
Extracto de la motiva
El cuestionado fallo arriba identificado atentó contra la estabilidad judicial por el hecho cierto de que apreció la existencia de la dignidad que [le] fue conferida pero en claro quebrantamiento del artículo 255 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se [le] suspendió en forma indefinida del ejercicio del cargo de juez, sin previo procedimiento administrativo. Esa negación de que el cargo se proveyó mediante concurso de oposición cuya existencia emana de la prueba oficial auténtica y copiada en el texto del fallo atenta contra el debido proceso, contra el derecho a la defensa contra el derecho [a] la tutela efectiva judicial, contra el derecho al trabajo y contra la estabilidad judicial e incurrió en INCONGRUENCIA. La sentencia [le] reconoce la investidura de juez pero niega [su] reincorporación al trabajo y el pago de los emolumentos. En esa forma violó la tutela efectiva que ordena el artículo 26 de [la] Carta Fundamental, porque es imposible que [él] sea juez sólo en papel, cuando el cargo está íntimamente ligado a su ejercicio.
Dispositiva
Por los razonamientos expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud planteada por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, actuando en su nombre, plenamente identificado, referida a la nulidad de la sentencia Nro. 0799 de fecha 4 de junio de 2014, dictada por esta Sala.
Palabras clave
estabilidad judicialderecho a la defensatutela efectivareincorporaciónindemnizaciónfalta profesionalconcurso de oposición