Sentencia N° 1097 — Sala Político Administrativa del TSJ, 21 de julio de 2009

TSJ/SPA, Sent. N° 01097, Exp. 2007-0907, 22/07/2009
Expediente2007-0907
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2009-07-21
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Eliseo Antonio Moreno Angulo contra el Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes. Se anuló el acto administrativo que revocó su nombramiento como ganador del concurso de oposición, por violar su derecho a la defensa al no ser notificado del procedimiento. Se ordenó al Consejo Universitario sustanciar nuevamente la impugnación del veredicto del jurado calificador, garantizando el derecho a la defensa y al debido proceso.

Extracto de la motiva

La Corte consideró que al anular el acto impugnado debía tenerse como 'ganador' del concurso al accionante, y por tal razón, correspondía ordenar la reincorporación a su cargo y el pago de los sueldos dejados de percibir. Sin embargo, se determinó que el veredicto del jurado calificador no constituye un acto definitivo, sino un acto de trámite susceptible de impugnación inmediata. Por lo tanto, se revocó la decisión apelada y se ordenó al Consejo Universitario sustanciar y decidir nuevamente la impugnación hecha por el ciudadano Freddy Mora Bastidas, garantizando el derecho a la defensa y al debido proceso del ciudadano Eliseo Antonio Moreno Angulo.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de marzo de 2007 por el abogado Freddy Alberto Mora Bastidas. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida el 30 de marzo de 2007 por el abogado Andrés Octavio Méndez Carvallo. 3.- CON LUGAR la apelación interpuesta el día 12 de diciembre de 2006 por el abogado Andrés Troconis Torres. 4.- Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CU-0617 de fecha 30 de marzo de 2004. 5.- Se ORDENA al Consejo Universitario sustanciar y decidir nuevamente la impugnación hecha contra el veredicto del Jurado Calificador.

Palabras clave

derecho administrativodebido procesotutela judicialuniversidadesactos administrativoscompetenciarecurso contencioso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca