Sentencia N° 1091 Político-Administrativa TSJ 2000: Richard Alexis Nieto Barrios vs Ministro de Relaciones Interiores y de…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de un recurso contencioso administrativo de nulidad y una acción de amparo cautelar. Se aceptó la competencia declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y se admitió la acción principal de nulidad, ordenando notificaciones y la remisión de copias certificadas del escrito de demanda. Asimismo, se admitió la acción de amparo cautelar, estableciendo que el Ministro de Relaciones Interiores y de Justicia debía presentar un informe sobre las presuntas violaciones de derechos constitucionales en un plazo de 48 horas.

Esta Sala, en virtud de los principios de celeridad y brevedad procesal contenidos en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y visto que en el presente caso, se han remitido actuaciones conjuntas -de nulidad y amparo contenidas en un único cuaderno o pieza principal- a los fines del pronunciamiento sobre la competencia y la solicitud de amparo cautelar, admisión que no se puede procesar, sin la previa admisión del recurso principal dada la naturaleza accesoria de la cautelar con respecto al recurso de nulidad, pasa a pronunciarse en relación a la competencia, para posteriormente, realizar en cuanto a la acción principal, un examen de las causales de inadmisibilidad previstas en los artículos 84 y 124 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este Tribunal Supremo, pero sin emitir pronunciamiento en relación a la caducidad y agotamiento de la vía administrativa, de conformidad con lo establecido en parágrafo único del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en decisión de fecha 21 de diciembre de 1.999, mediante la cual declaró su incompetencia para conocer del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo cautelar, por los abogados Fredy Pérez Guerrero y Noreivi Sotillo Carrillo, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RICHARD ALEXIS NIETO BARRIOS, contra la Resolución Nº 33 de fecha 22 de abril de 1999, emanada del MINISTRO DE RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. 2.- ADMITE la acción principal de nulidad, para lo cual ORDENA notificar, mediante oficio, a los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, con remisión de copias certificadas del escrito de demanda, así como de la documentación anexa al mismo; emplazar a los interesados mediante cartel y solicitar los antecedentes administrativos, a tenor de lo previsto en el artículo 123 ejusdem, en consecuencia, remítase el expediente al Juzgado de Sustanciación para que cumpla lo ordenado y continue la tramitación del procedimiento de nulidad. 3.- ADMITE la acción de amparo cautelar, ejercida conjuntamente con recurso de nulidad, contra la Resolución Nº 33 de fecha 22 de diciembre de 1.999, para lo cual ORDENA, abrir cuaderno y oficiar al ciudadano Ministro de Relaciones Interiores y de Justicia, para que, en un lapso perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, presente, conforme a lo previsto en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales, un Informe sobre las presuntas violaciones de derechos constitucionales que se le imputan en la solicitud de la acción de amparo cautelar, conjuntamente con recurso de nulidad, con expresa indicación de que la falta de presentación oportuna del mencionado informe, será considerada como aceptación de los hechos incriminados.