Sentencia N° 108 Político-Administrativa TSJ 2000: Jorge José Barrow vs C.A. Electricidad de Oriente (Eleoriente)
TSJ/SPA, Sent. N° 00108, Exp. 0011, 08/02/2000 · 8 de febrero de 2000
Expediente0011
Parte actora / solicitanteJorge José Barrow
Parte demandada / contraparteC.A. ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE)
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-02-08
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia en un juicio por daños y perjuicios interpuesto por Jorge José Barrow, presidente de la sociedad mercantil Huracán Discoteque, C.A. contra C.A. Electricidad de Oriente (Eleorient), una empresa del Estado. El juzgado de primera instancia se declaró incompetente, lo que llevó a la remisión del caso a esta Sala. La Sala determinó que, dado que la demanda superaba los cinco millones de bolívares y la empresa demandada era del Estado, era competente para conocer del caso.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la cuestión de competencia derivada de la circunstancia de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se ha declarado incompetente para conocer de la presente causa en virtud de la cuestión previa opuesta ante ese Tribunal por el apoderado judicial de la empresa demandada, quien consideró a esta Sala la llamada legalmente a conocer y decidir el presente caso. Al respecto la Sala observa que, tal como lo señala el a-quo, el artículo 42, numeral 15 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia establece que este Supremo Tribunal es competente para: “15... Conocer de las acciones que se propongan contra la República, o algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva, si su cuantía excede de cinco millones de bolívares, y su conocimiento no está atribuido a otra autoridad”. En el caso de autos se demanda a la sociedad mercantil C.A. ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE), empresa del Estado, cuyo únicos accionistas son C.A. DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), compañía ésta cuyo capital ha sido suscrito y pagado en su totalidad por el Fondo de Inversiones de Venezuela, conforme lo establece la Cláusula Sexta de su Acta Constitutiva – Estatutos, quien es propietaria de noventa y nueve (99) acciones, y el FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA, cuyo patrimonio está constituido, entre otros, por los aportes que desde su creación le hayan sido asignados en la Ley de Presupuesto de Ingresos y Gastos Públicos y por los aportes extraordinarios que le acuerde el Ejecutivo Nacional en cualquier tiempo, conforme lo dispone el artículo 3, apartes A) y E) del Estatuto del Fondo de Inversiones de Venezuela, publicado en la Gaceta Oficial Nº 2.709 Extraordinaria de fecha 30 de diciembre de 1980, propietario de una (1) acción y visto que la demanda está cuantificada en la cantidad de Bs. 154.869.970,37 y el conocimiento de dicha causa no está atribuido a otra autoridad, se cumplen, en consecuencia, los extremos del supuesto previsto en el numeral 15 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Dispositiva
Consecuente con lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le hiciera el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio seguido por el ciudadano Jorge José Barrow, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil HURACAN DISCOTEQUE, C.A. contra la sociedad mercantil C.A. ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE), por daños y perjuicios y, en consecuencia ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que éste se pronuncie acerca de cualquier otro extremo de admisibilidad –salvo la competencia- y si ello resultare procedente, sustancie el juicio con arreglo a los trámites procesales pertinentes.
Palabras clave
competenciadaños y perjuiciosempresa del estadoLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciaremisión de expedienteacción judicialjurisdiccióncuantía