Sentencia N° 1077 Político-Administrativa TSJ 2000 — Homologación del desistimiento de solicitud de avocamiento

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide homologar el desistimiento de la solicitud de avocamiento presentada por los apoderados judiciales de varios ciudadanos. La solicitud de avocamiento fue fundamentada en el desacato a sentencias previas, pero se concluye que ha cesado la razón que motivó la solicitud inicial, dado que el Juzgado Segundo de Primera Instancia ya se pronunció sobre las acciones de amparo. La Sala considera que no existen motivos suficientes para justificar la avocación en este caso.

En primer término, observa esta Sala, en cuanto al desistimiento de la solicitud de avocamiento planteado por los apoderados judiciales de los ciudadanos Alfredo Villanueva, Calixto Ross, Víctor Alfonzo Márquez, Álvaro Conchado, Luis Roa, Ángel Araujo, Omar Rangel y Antonio Eugenie, que tal petición tiene por fundamento el cumplimiento del fallo emanado de la extinta Corte Suprema de Justicia, concretamente en su Sala de Casación Civil, en fecha 18 de diciembre de 1996, mediante el cual se señaló el tribunal competente para decidir las acciones de amparo constitucional contenidas en los expedientes cuya remisión había requerido esta Sala Político-Administrativa. De esta manera, en decir de quienes desisten, habría perdido razón de ser la solicitud inicial presentada ante esta Sala. Luego de una revisión de los autos y en consideración a las razones esgrimidas en el fallo de fecha 23 de septiembre de 1997, mediante el cual se dispuso solicitar los expedientes a que se contraen estas actuaciones, estima la Sala que, efectivamente, en aquella oportunidad la razón principal que privó para tal pronunciamiento fue la negativa del Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de acatar la mencionada decisión de la Sala de Casación Civil, mediante la cual se le declaró como competente para conocer de las acciones de amparo interpuestas. Como quiera que, producto de la inhibición del nombrado Juez, tales asuntos fueron remitidos al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, quien se pronunció sobre las acciones de amparo a que se refieren los citados expedientes, para esta Sala, cesó la razón que condujo en aquella oportunidad el requerimiento de los expedientes antes identificados, a los efectos de decidir sobre la procedencia de la avocación, lo que hace que la misma carezca ya de objeto.

HOMOLOGA el desistimiento de la solicitud de avocamiento a que se contraen las presentes actuaciones. Archívese el presente expediente. Se ordena que los expedientes signados con los Nros. 95-3872; 95-3873; 95-3874; 95-3946 y 95-3947 en la nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sean devueltos, junto con oficio, al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar a los fines procesales consiguientes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.