La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de jurisdicción planteada en un juicio por cobro de bolívares. La parte demandante alegó incumplimiento de contrato por parte de las demandadas en el transporte de mercancía. El tribunal determinó que la decisión del 14 de abril de 1998, que afirmaba la jurisdicción, no era objeto de consulta obligatoria, ya que no se había planteado el recurso de regulación de jurisdicción. Por lo tanto, se declaró que no había materia sobre la cual decidir y se ordenó el regreso del expediente al tribunal de origen.
Extracto de la motiva
Con respecto a la falta de jurisdicción alegada por los demandados, es necesario referirnos al artículo 53 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: ‘Además de la competencia general que asignan las Secciones anteriores a los Tribunales venezolanos en los juicios intentados contra personas domiciliadas en el territorio nacional, los Tribunales de la República tendrán competencia para conocer de las demandas intentadas contra personas no domiciliadas en la República, aunque no se encuentren en su territorio: 1º Si se tratare de demandas sobre bienes situados en el territorio de la República; 2º Si se tratare de obligaciones provenientes de contratos o hechos verificados en el territorio de la República o que deban ejecutarse en ella; 3º Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a la jurisdicción de los Tribunales de la República.’ En el caso que nos ocupa, la mercancía señalada en el libelo de la demanda... salió desde el Puerto de Puerto Sucre – Cumaná con destino a Manaus – Brasil, siendo que fue consignado en territorio venezolano para su transportación, de lo cual se desprende que de acuerdo con la normativa citada y conforme a lo antes expuesto considera este Sentenciador que sí tiene jurisdicción para conocer de esta demanda, y así se declara.
Dispositiva
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, por cuanto la decisión del 14 de abril de 1998, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no es objeto de consulta obligatoria y contra la misma no fue planteado el recurso de regulación de jurisdicción. En tal virtud, ha quedado firme dicha decisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen a los fines de que continúe su curso de ley. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
jurisdicciónconsultacontrato de transportemercancíadecisión judicialCódigo de Procedimiento Civiltribunales venezolanos