La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró la nulidad absoluta de un acto administrativo de destitución del ciudadano Juan Rafael Carrasquel Betancourt. La Corte de Apelaciones argumentó que el acto carecía de motivación adecuada, violando el derecho al debido proceso y a la defensa del recurrente. La Sala, al analizar el caso, determinó que la consulta era procedente y que correspondía a las Cortes de lo Contencioso Administrativo decidir sobre la nulidad del acto administrativo impugnado.
Extracto de la motiva
La manifestación de voluntad de la Administración para llevar a efecto la destitución del recurrente no se encuentra motivada, en virtud de la falta de expresión por parte de la Administración, de los hechos y fundamentos legales que motivaron la destitución del recurrente del cargo de mensajero, ya que lo que se desprende únicamente es que la Gobernación del Estado Amazonas, a través del tantas veces nombrado oficio N° 063-02, se pronuncia sobre el pedimento que le hiciera el accionante a través de un recurso de amparo por violación del artículo 51 de la Constitución Nacional, y manifiesta que: ‘...en fecha 05-06-2003, el ciudadano JUAN RAFAEL CARRASQUEL BETANCOURT, fue debidamente notificado de la apertura de la Averiguación Administrativa... Es de indicar que en el presente caso, la parte querellada mediante el acto administrativo por ella dictado, quebranta el procedimiento que establece la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, para que el acto administrativo surtiera sus efectos, como lo es la debida notificación al interesado señalándole el texto íntegro del acto, así como los recursos que procedían contra el mismo... En cuanto a la violación al debido proceso y el derecho a la defensa, quedó demostrado que el mismo se materializa al incumplir la demandada con la debida motivación del acto administrativo...
Dispositiva
En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que CORRESPONDE A LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO conocer la consulta de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en fecha 18 de mayo de 2004, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente a las mencionadas Cortes, para que una vez realizada su distribución decida sobre la referida consulta.
Palabras clave
nulidaddestitucióndebido procesoamparo constitucionalacto administrativoGobernaciónCorte de Apelacionesconsulta