Sentencia N° 1018 — Sala Político Administrativa del TSJ, 27 de septiembre de 2017

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió sobre la consulta de la sentencia definitiva Nro. PJ008201500180, donde se declaró con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Alfredo Luis Porteles, Presidente de Representaciones Top Company, C.A. contra las Planillas de Liquidación emitidas por el SENIAT. La Sala determinó que la administración tributaria había incurrido en vicios de procedimiento al no seguir el debido proceso administrativo, lo que llevó a la anulación de las planillas impugnadas.

La motivación de la decisión se centra en la falta de cumplimiento de los procedimientos establecidos por la ley tributaria vigente al momento de la emisión de las planillas de liquidación. Se argumenta que la administración tributaria no notificó adecuadamente al contribuyente sobre la existencia de pretensiones fiscales, lo que vulneró su derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala concluye que la omisión de los actos administrativos necesarios para la imposición de sanciones constituye un vicio que afecta la validez de las liquidaciones impugnadas.

Con fundamento en los razonamientos efectuados, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que PROCEDE la consulta de la sentencia definitiva Nro. PJ008201500180 de fecha 13 de agosto de 2015, dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de 2016. 2.- Conociendo en consulta, se CONFIRMA el mencionado fallo y, por lo tanto, se declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Alfredo Luis Porteles, en su carácter de Presidente de la contribuyente REPRESENTACIONES TOP COMPANY, C.A., asistido de abogados, contra las Planillas de Liquidación Nros. H-99 07 No.0236570, H-99 07 No.0236571, H-99 07 No.0236572, H-99 07 No.0236573, H-99 07 No.0236574, H-99 07 No.0236575, H-99 07 No.0236576, H-99 07 No.0233011, H-99 07 No.0236577, H-99 07 No.0236578, H-99 07 No.0236579, H-99 07 No.0236580, H-99 07 No.0236581 y H-99 07 No.0236582, contentivas de las Liquidaciones Nros. 01 10 01 2 25 006879, 01 10 01 2 25 006880, 01 10 01 2 25 006881, 01 10 01 2 25 006882, 01 10 01 2 25 006883, 01 10 01 2 25 006884, 01 10 01 2 25 006885, 01 10 01 2 25 006886, 01 10 01 2 25 006887, 01 10 01 2 25 006888, 01 10 01 2 25 006889, 01 10 01 2 25 006890, 01 10 01 2 25 006891 y 01 10 01 2 25 006892, por la suma total de Diez Millones Quinientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 10.550.000,00), expresada actualmente en Diez Mil Quinientos Cincuenta Bolívares (Bs. 10.550,00) y sus consecuentes Planillas de Pago, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) en fecha 13 de marzo de 2003 y notificadas el 11 de marzo de 2004, las cuales se ANULAN.