La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental y la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ambos declarados incompetentes para conocer del recurso de nulidad interpuesto por JUAN BAUTISTA ESCORCHE SALCEDO. La Sala asumió su competencia para decidir el caso, considerando que corresponde a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo el conocimiento de recursos de nulidad contra actos de las Inspectorías del Trabajo.
Extracto de la motiva
Es criterio de este Máximo Tribunal que corresponde a los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa, particularmente en primera instancia a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo Regionales, el conocimiento de los recursos de nulidad interpuestos contra los actos dictados por las Inspectorías del Trabajo, razón por la cual esta Sala observa que habiéndose ejercido un recurso de nulidad contra la Providencia Administrativa Nro. 1.480 de fecha 19 de enero de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, que declaró sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos incoada por el ciudadano JUAN BAUTISTA ESCORCHE SALCEDO, contra la sociedad mercantil SERVICIO PRIVADOS DE SEGURIDAD LA VUELTOSA, C.A. (SEPRISEV), es procedente declarar competente para conocer del caso al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO- OCCIDENTAL.
Dispositiva
Conforme a los razonamientos previamente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia planteado en el presente caso. 2. Que corresponde al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, la COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JUAN BAUTISTA ESCORCHE SALCEDO, contra la Providencia Administrativa Nro. 1.480 de fecha 19 de enero de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, que declaró sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos incoada por el mencionado ciudadano, contra la sociedad mercantil SERVICIO PRIVADOS DE SEGURIDAD LA VUELTOSA, C.A. (SEPRISEV). Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Juzgado declarado competente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
conflicto de competenciarecurso de nulidadInspectoría del TrabajoJuzgado Superiorjurisdicción contencioso-administrativacalificación de despidoreenganchesalarios caídos