Sentencia N° 88 — Sala Plena del TSJ, 15 de julio de 2009

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia surgido entre varios juzgados en relación a una demanda por fraude procesal presentada por la sociedad mercantil Industria Reempacadora del Centro C.A. (INRECENCA) contra la Asociación Cooperativa Empaca, Distribuidora Lara, R.L. Tras analizar las decisiones de los juzgados involucrados, la Sala concluyó que no existía un conflicto actual de competencia, ya que el Juzgado Superior Segundo del Trabajo había declarado competente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para conocer del caso.

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, al analizar el conflicto de competencia, destacó que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo se declaró incompetente y declinó la competencia a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución. Posteriormente, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia también se declaró incompetente, lo que llevó a la remisión del expediente al Juzgado Superior del Trabajo. Este último, al conocer del conflicto, declaró competente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, pero este se inhibió, lo que generó un nuevo conflicto de competencia. La Sala Plena concluyó que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio incumplió su deber de conocer el fondo del asunto, lo que llevó a declarar inadmisible el conflicto planteado.

1. INADMISIBLE el conflicto de competencia planteado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. 2. SE ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a fin de que tramite y decida la controversia relativa al fraude procesal planteada con motivo de la demanda incoada por la sociedad mercantil Industria Reempacadora del Centro C.A. (INRECENCA), contra la “Asociación Cooperativa Empaca, Distribuidora Lara, R.L.”. 3. SE ORDENA la remisión de copias certificadas del presente fallo al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. 4. SE ORDENA remitir a la Inspectoría General de Tribunales copia certificada de las actuaciones contenidas en este expediente, incluyendo el presente fallo, a los fines de que adopte las medidas que considere pertinentes, en relación con el juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral del Estado Lara.