Sentencia N° 88 Plena TSJ 2000: Arturo Bravo Amado vs Carlos Olivares Bosque — Antejuicio de mérito

TSJ/SP, Sent. N° 88, Exp. 0393, 13/12/2000 · 13 de diciembre de 2000
Expediente0393
Parte actora / solicitanteARTURO BRAVO AMADO
Parte demandada / contraparteCARLOS OLIVARES BOSQUE
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-12-13
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de antejuicio de mérito presentada por el abogado Arturo Bravo Amado contra el ciudadano Carlos Olivares Bosque. La solicitud fue declarada inadmisible, fundamentándose en que los magistrados del extinto Consejo de la Judicatura no eran sujetos pasivos de dicha solicitud, de acuerdo con la normativa vigente en ese momento. La decisión se basa en el artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el ordinal 5° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Extracto de la motiva

De acuerdo con el ordinal 2° del artículo 215 de la derogada Constitución de la República, los magistrados del extinto Consejo de la Judicatura no eran sujetos pasivos de la solicitud de antejuicio de mérito. Y tampoco los son actualmente los miembros de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, pues los numerales 2 y 3 del artículo 266 de la Constitución señalan que son susceptibles de una solicitud de antejuicio de mérito los funcionarios públicos siguientes: "Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia:..2. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República o quien haga sus veces, y en caso afirmativo, continuar conociendo de la causa previa autorización de la Asamblea Nacional, hasta sentencia definitiva. 3. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente o Vicepresidenta de la República, de los o las integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros o Ministras, del Procurador o Procuradora General, del Fiscal o Fiscala General, del Contralor o Contralora General de la República, del Defensor o Defensora del Pueblo, los Gobernadores o Gobernadoras, oficiales u oficialas generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República y, en caso afirmativo, remitir los autos al Fiscal o Fiscala General de la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si el delito fuere común, continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva".

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el antejuicio de mérito solicitado por el ciudadano abogado ARTURO BRAVO AMADO. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

antejuicio de méritomagistradosConstituciónCorte Suprema de Justiciainadmisionderecho procesaljusticiafuncionarios públicos

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Plena de 2000 · La Sala Plena por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca