Sentencia N° 80 — Sala Plena del TSJ, 15 de julio de 2009

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo y Agrario y el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, relacionado con una querella funcionarial y amparo constitucional interpuesta por Zeida Minerva Cardoza contra el Consejo Nacional Electoral. La Sala determinó que la relación laboral de la demandante era de carácter contractual y no funcionarial, lo que excluía la competencia de los tribunales contenciosos administrativos.

La actora expresa en su escrito libelar que “…[fue] contratada por el Consejo Nacional Electoral (…) para prestar [sus] servicios como TECNICO ELECTORAL, para las actividades necesarias en la Oficina Regional Electoral del Estado Apure (…)

1.- Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia surgido entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas y el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. 2.- Que CORRESPONDE al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, la competencia para conocer de la acción intentada por la ciudadana Zeida Minerva Cardoza contra el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.). 3.- Se ORDENA la remisión del expediente, junto con oficio, al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.