Sentencia N° 8 — Sala Plena del TSJ, 18 de marzo de 2003

El 24 de abril de 2001, Alfonso Fajardo Buitrago presentó una querella penal contra César Alejandro Pérez Vivas, acusándolo de traición a la patria por declaraciones realizadas en medios de comunicación. La Sala de Casación Penal declinó la competencia y remitió el caso a la Sala Plena. Tras evaluar la solicitud, el Juzgado de Sustanciación determinó que la petición era inadmisible debido a la falta de verosimilitud en los hechos denunciados y la insuficiencia de pruebas aportadas por el solicitante.

Este Juzgado de Sustanciación considera que, si bien el solicitante no ostente la condición de víctima directa según una estricta interpretación de lo que refiere el ordinal 1° del artículo 119 del Código Orgánico Procesal Penal, se equipare a éste a los fines de determinar la capacidad procesal en los procedimiento intentados conforme al fallo N° 1.331 del 20 de junio de 2002, como el sub iudice. En tal sentido, sirva de ejemplo lo sentado en el fallo del 24 de septiembre de 2002, caso Tulio Alberto Álvarez Vs. Hugo Chávez Frías, ocasión en la que se reconoció al solicitante la posibilidad de intentar la solicitud de antejuicio de mérito conforme a una interpretación constitucional, promotora de la operatividad del principio de acceso a la justicia.

Por las motivaciones expuestas, este Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE PARA SU TRAMITACIÓN la “querella” intentada por el ciudadano ALFONSO FAJARDO BUITRIAGO, contra el ciudadano CESAR ALEJANDRO PEREZ VIVAS, Diputado electo por el Estado Táchira a la Asamblea Nacional. Notifíquese, publíquese y regístrese. En Caracas, a los 18 días del mes de marzo de 2003.