Sentencia N° 76 — Sala Plena del TSJ, 15 de noviembre de 2006
TSJ/SP, Sent. N° 76, Exp. 2006-00135, 19/12/2006
Expediente2006-00135
PonenteLUIS ALFREDO SUCRE CUBA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2006-11-15
DecisiónCOMPETENTE
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo y el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. La ciudadana Irene Barbarrusa interpuso un recurso contencioso administrativo contra la Alcaldía del Municipio Libertador, alegando su condición de funcionaria de carrera tras haber sido notificada de su despido. La Sala determinó que el Juzgado Superior Séptimo era el competente para conocer del asunto, dado que la materia del recurso era contenciosa administrativa funcionarial.
Extracto de la motiva
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Que CORRESPONDE al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la competencia para conocer del presente asunto. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado, y la notificación del presente fallo al Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Dispositiva
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Que CORRESPONDE al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la competencia para conocer del presente asunto. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado, y la notificación del presente fallo al Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Palabras clave
conflicto de competenciarecurso contencioso administrativofuncionario de carreraAlcaldía del Municipio Libertadorderechos laboralesjurisdicción contenciosaremisión de expediente