Sentencia N° 65 — Sala Plena del TSJ, 23 de mayo de 2008

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. La decisión se fundamentó en la naturaleza civil de la solicitud de justificativo concubinario presentada por la ciudadana Ramona Elizabeth Yendi Barrios, quien busca el reconocimiento de derechos sobre el patrimonio hereditario de su difunto concubino, Miguel Ángel Rotver Yáñez.

La Sala Plena, al establecer su competencia, argumentó que el conflicto de competencia surgió entre tribunales de distintas jurisdicciones sin un superior común. Se destacó que la solicitud de justificativo concubinario no afecta directamente los derechos de los menores involucrados, por lo que corresponde a la jurisdicción civil ordinaria conocer del caso. Se citó jurisprudencia previa que respalda la competencia de los tribunales civiles en situaciones donde no están en juego los derechos de niños o adolescentes.

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº XI, ambos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer y decidir la presente solicitud es el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas.