Sentencia N° 62 — Sala Plena del TSJ, 14 de mayo de 2008

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia planteado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en relación a una demanda por cobro de bolívares contra la República Bolivariana de Venezuela. La Sala determinó su competencia para conocer del caso, dado que los tribunales involucrados no tenían un superior común y pertenecían a distintas jurisdicciones.

La Sala Plena ha señalado que debe atenderse al criterio de afinidad entre la materia debatida y las competencias de cada Sala, a menos que los tribunales en conflicto pertenezcan a distintas jurisdicciones y no resulte posible determinar cuál es la naturaleza o carácter del asunto debatido, en cuyo caso la competencia corresponderá a esta Sala Plena. En el caso de autos, se ha planteado un conflicto negativo de competencia entre tribunales que no tienen un superior común y pertenecen a distintas jurisdicciones (civil, marítimo y contencioso administrativo), por lo cual, de conformidad con el criterio antes expuesto, esta Sala Plena se declara competente para conocer y decidir la presente solicitud de regulación de competencia.

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer de la demanda por cobro de bolívares ejercida por los abogados JULIO SÁNCHEZ VEGAS y JULIA ADRIANA CORREA TOLEDO, en representación de la sociedad mercantil CONSOLIDADOS MARAIRE, C.A., contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. SEGUNDO: Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer la presente demanda es la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente a la referida Sala.