Sentencia N° 61 — Sala Plena del TSJ, 13 de octubre de 2010

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia de la Magistrada Deyanira Nieves Bastidas, se pronunció sobre la declinatoria de competencia de la Sala de Casación Penal en el caso del diputado electo JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL. La Sala determinó que la inmunidad parlamentaria se activa desde la proclamación del diputado, no desde el inicio de sus funciones, lo que implica que el juicio en su contra puede continuar. La decisión se basa en la interpretación del artículo 200 de la Constitución, que establece la inmunidad desde la proclamación, y se considera que la restricción de la libertad personal no es necesaria en el proceso penal, permitiendo que el enjuiciamiento continúe con el procesado en libertad plena.

La Sala Plena, al abordar la inmunidad parlamentaria, enfatiza que esta protección se activa desde la proclamación del diputado electo, permitiendo que el proceso penal continúe sin restricciones a su libertad. Se argumenta que la interpretación de la norma constitucional debe garantizar el respeto a la voluntad popular y la soberanía del pueblo, asegurando que los derechos de los representantes electos sean preservados durante el proceso judicial. La decisión también destaca que la restricción de la libertad no es una consecuencia necesaria del procesamiento penal, lo que refuerza la idea de que el juicio puede seguir su curso sin afectar la función parlamentaria del acusado.

Por lo expuesto, se declara con lugar la declinatoria de competencia efectuada por la Sala de Casación Penal, remitiendo el expediente a la Sala Plena para su conocimiento y decisión. Se ordena que el juicio en contra del ciudadano JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL continúe su curso, garantizando su derecho a la defensa y a un debido proceso, en el marco de la legislación vigente y respetando los principios constitucionales aplicables.