Sentencia N° 60 Plena TSJ 2000: Ignacio Ramírez Romero vs Rafael Rodríguez Mérida — Apelación de antejuicio de mérito

TSJ/SP, Sent. N° 60, Exp. 0350, 02/05/2000 · 2 de mayo de 2000
Expediente0350
Parte actora / solicitanteIGNACIO RAMÍREZ ROMERO
Parte demandada / contraparteRAFAEL RODRÍGUEZ MÉRIDA
PonenteJOSÉ PEÑA SOLÍS
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-05-02
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, se pronunció sobre la apelación interpuesta por Ignacio Ramírez Romero, quien apeló la decisión del Juzgado de Sustanciación que declaró inadmisible su solicitud de antejuicio de mérito contra el Gobernador del Estado Aragua. La Sala determinó que el apelante no contaba con el poder especial requerido para actuar en nombre de la asociación civil que representaba, lo que tornaba inadmisible su solicitud. Además, se destacó que la naturaleza de los delitos en cuestión no eximía la necesidad de dicho poder especial.

Extracto de la motiva

El abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, al referirse al carácter con que actuaba, expresó: “ (…) actuando en este acto en mi condición de Presidente de la federación (...)”. Cabe destacar entonces que la mencionada expresión alude a la realización de una actividad de alguien que se encuentra colocado en una situación especial, que puede derivarse de la titularidad de un cargo en un ente público o privado, de un mandato, o de una disposición legal. Por su parte, el Diccionario de la Lengua Española define condición como: “1. Omissis 3. Estado, situación especial en que se halla una persona (…)” (REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, vigésima primera edición, tomo I, p. 534). En consecuencia, del análisis de lo expresado en la referida solicitud dentro del normal uso del lenguaje, y de acuerdo con la señalada acepción del término condición, se infiere claramente que el apelante pretendió actuar investido en el carácter de Presidente de la “FEDERACIÓN NACIONAL DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE VENEZUELA” y no en nombre propio, por lo que resulta forzoso desestimar este alegato del recurrente. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena en fecha 18 de mayo de 1988, que declaró inadmisible la solicitud de antejuicio de mérito opuesta al ciudadano RAFAEL RODRÍGUEZ MERIDA, Gobernador del Estado Aragua para la época. En consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada fecha 18 de mayo de 1988 por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena de la extinta Corte Suprema de Justicia en el presente procedimiento.

Palabras clave

antejuicio de méritoapelaciónpoder especialderechos humanosCódigo PenalCódigo de Enjuiciamiento Criminalrepresentación legal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Plena de 2000 · La Sala Plena por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca