Sentencia N° 6 — Sala Plena del TSJ, 20 de marzo de 2002

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, decidió acumular dos procedimientos de antejuicio solicitados contra el Gobernador del Estado Yaracuy, Eduardo Cateno Lapi García, por el delito de difamación. La acumulación se justifica por la identidad de hechos y personas involucradas en ambos casos, los cuales fueron propuestos por el Diputado José Francisco Herrera Fonseca. La decisión busca unificar criterios y resolver ambos procedimientos en una misma sentencia.

Existiendo relación de identidad entre los hechos y las personas que se señalan como autores y presuntos sujetos pasivos de la perpetración, resulta procedente, en consecuencia, de conformidad con el artículo 66, del Código Orgánico Procesal Penal, acordar la acumulación de ambos procesos para que sean decididos con un solo criterio y en una misma sentencia.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, acuerda la acumulación de los procedimientos de antejuicio propuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO HERRERA FONSECA Diputado de la Asamblea Legislativa del Estado Yaracuy contra el ciudadano EDUARDO CATENO LAPI GARCÍA, Gobernador del Estado Yaracuy.