Sentencia N° 58 Plena TSJ 2000: Oscar Romero Acevedo vs Rene Molina Galicia; Esther Franco la Riva… — Incompetencia en acción de…

TSJ/SP, Sent. N° 58, Exp. 1201, 02/05/2000 · 2 de mayo de 2000
Expediente1201
Parte actora / solicitanteOSCAR ROMERO ACEVEDO
Parte demandada / contraparteRENE MOLINA GALICIA; ESTHER FRANCO LA RIVA; HUMBERTO CUBILLAN
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-02
DecisiónINCOMPETENTE

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por Oscar Romero Acevedo. La Sala determinó que no tiene competencia para conocer de acciones de amparo autónomas, ya que estas deben ser conocidas por la Sala Constitucional, conforme a lo establecido en la nueva Constitución y la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, se declaró incompetente y se declinó la competencia a la Sala Constitucional.

Extracto de la motiva

Vistas las atribuciones y competencias que bajo la nueva Constitución y las disposiciones de la Ley que rige las funciones de este Máximo Tribunal (no contrarias al Texto Fundamental) le han sido atribuidas a esta Sala Plena, y determinado como ha sido que de las mismas no se desprende en modo alguno que a dicho órgano jurisdiccional en Pleno le haya sido conferido competencia jurisdiccional para conocer de las acciones de amparo autónomas (como lo es el caso de autos), es razón por la que, es meritorio expresar que siendo el elemento “competencial” de eminente orden público y condicionante para el conocimiento de las causas en juicio, debe este Supremo Tribunal como máximo administrador de Justicia, proceder a determinar el órgano jurisdiccional competente para el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional autónoma, cuestión que efectúa en los términos siguientes: La prenombrada Constitución del 30 de diciembre de 1999 establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y, por tanto, a ella corresponde en los términos de la parte - in fine - del artículo 335 ejusdem, no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional autónoma intentada por el ciudadano OSCAR ROMERO ACEVEDO, debidamente asistido, contra “...la Medida de Suspensión del cargo y de todas las actividades que desempeño en el Poder Judicial, adoptada por el ciudadano Inspector General de Tribunales: RENE MOLINA GALICIA; por la Consejero Presidente de la Sala Administrativa del Consejo de la Judicatura: ESTHER FRANCO LA RIVA; y por el Consejero Presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura: HUMBERTO CUBILLAN...”, y consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal.

Palabras clave

amparo constitucionalcompetenciaSala PlenaSala Constitucionalderechos constitucionalesjusticiasistema judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Plena de 2000 · La Sala Plena por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca