Sentencia N° 56 — Sala Plena del TSJ, 24 de febrero de 2017

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de jurisdicción solicitada por el Consejo Legislativo del Estado Amazonas en un caso de nulidad de acto administrativo y amparo constitucional interpuesto por Antonio Sarmiento. La decisión se fundamenta en la falta de jurisdicción del Poder Judicial para conocer del asunto, considerando que corresponde a los tribunales laborales. La sentencia destaca la importancia de garantizar el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, así como la necesidad de que los actos administrativos estén sujetos al control jurisdiccional.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante decisión número 2013-1870, de fecha 27 de septiembre de 2013, se declaró incompetente para conocer del presente recurso, en los siguientes términos: (…) Señalado lo anterior, debe esta Corte primeramente examinar la competencia de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado (sic) Amazonas, para conocer de la acción incoada por el ciudadano Antonio Sarmiento, contra el Consejo Legislativo del estado Amazonas. (…) En el caso sub examine, el Juzgador de Instancia expuso que el hecho que dio lugar al ejercicio del “recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar (…) contra el acto administrativo de fecha 14DIC2002, motivaron la demanda laboral deben ser conocidos por los Juzgados venezolanos competentes en materia del trabajo. De modo que, se está invocando la figura de la falta de jurisdicción contemplada en el Código de Procedimiento Civil en forma fraudulenta, lo que genera la violación, en forma evidente, de los derechos a la tutela judicial efectiva y a tener acceso a la justicia.

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de lo expuesto, declara con lugar la solicitud de regulación de jurisdicción planteada por el Consejo Legislativo del Estado Amazonas, y se ordena el conocimiento de la demanda planteada por parte de los Tribunales Laborales de la misma Circunscripción Judicial.