Sentencia N° 54 — Sala Plena del TSJ, 2 de marzo de 2016

TSJ/SP, Sent. N° 54, Exp. 2015-000024, 13/07/2016
Expediente2015-000024
PonenteDR. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2016-03-02
DecisiónCOMPETENTE

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la regulación de competencia en un conflicto entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia y el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. La demanda fue interpuesta por Odalys Rosio Rubio contra la Gobernación del Estado Apure por cobro de bolívares por intimación. La Sala determina que el Juzgado Segundo es competente para conocer la demanda, dado que se trata de un ente público y la controversia debe ser resuelta en el ámbito contencioso administrativo.

Extracto de la motiva

Corresponde, en primer término, determinar si esta Sala Plena es competente para resolver el conflicto negativo surgido entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, y en tal sentido se señala: Los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, regulan lo concerniente a la solicitud de oficio de la regulación de competencia por parte del juez y su trámite, como un mecanismo procesal que permite dirimir conflictos que surjan entre órganos jurisdiccionales, por el conocimiento de una determinada causa. De allí que, en el supuesto que un juez se declare incompetente para conocer de una causa y la remita a otro juez que, de igual forma, declare su incompetencia respecto de la misma, corresponderá al Tribunal Supremo de Justicia, decidir cuál es el tribunal competente para conocer del caso planteado, salvo que los tribunales en conflicto tengan un juzgado superior común, supuesto en el cual le corresponderá a ese juzgado conocer y decidir el conflicto de competencia.

Dispositiva

1.- Que es COMPETENTE para conocer y decidir de la solicitud de regulación de competencia planteada de oficio por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. 2.- Que es COMPETENTE el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, para conocer y decidir la demanda por cobro de bolívares por intimación interpuesta por la ciudadana Odalys Rosio Rubio, contra la Gobernación del Estado Apure.

Palabras clave

competenciacobro de bolívaresente público

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca