Sentencia N° 53 Plena TSJ 2000: Pedro José Ochoa Jiménez — La competencia del Tribunal Supremo de Justicia en Pleno
TSJ/SP, Sent. N° 53, Exp. 1196, 02/05/2000 · 1 de mayo de 2000
Expediente1196
Parte actora / solicitantePEDRO JOSÉ OCHOA JIMÉNEZ
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2000-05-01
DecisiónIncompetente
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Pedro José Ochoa Jiménez. Se establece que, aunque la Sala Plena tiene atribuciones específicas, no es competente para conocer de recursos de nulidad contra actos administrativos de carácter sublegal, los cuales deben ser conocidos por la Sala Político Administrativa. La decisión concluye que la Sala Plena se declara incompetente y declina el conocimiento del caso a la Sala Político Administrativa.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este sentido, de un examen al texto completo de las disposiciones contenidas de la Carta Fundamental, esta Sala Plena considera menester enumerar las atribuciones y competencias que el referido texto normativo le ha otorgado a esta Sala, así como también considera necesario determinar las atribuciones que no coliden con las disposiciones constitucionales y conferidas a este Tribunal en Pleno en la vigente Ley Orgánica que rige sus funciones, enumeración que efectúa de la manera siguiente: Conocer de los presuntos delitos cometidos por miembros de la Asamblea Nacional; ordenar la detención de los mismos y continuar su enjuiciamiento - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 200 CRBV. Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento del Presidente de la República y, continuar, de ser el caso, conociendo la causa hasta sentencia definitiva - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 266, numeral 2° CRBV. Impulsar la formación de las leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Art. 204, numeral 4° CRBV. Designar al Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo que representará al Poder Judicial, en los procedimientos de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, cuando la consulta la formule la Asamblea Nacional. Þ Art. 211 CRBV. Impartir el juramento y la toma de posesión al Presidente de la República, cuando éste no pudiere hacerlo ante la Asamblea Nacional. Art. 231 CRBV.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido el abogado PEDRO JOSÉ OCHOA JIMÉNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.448, actuando en su propio nombre, contra la Resolución Nº 614 del 9 de noviembre de 1999, suscrita en forma conjunta por la Comisión de Emergencia Judicial, el Consejo de la Judicatura y la Inspectoría General de Tribunales, que acordó la suspensión cautelar del cargo que ejercía como Juez Temporal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.