Sentencia N° 49 Plena TSJ 2000: Danilo Antonio Mojica Monsalvo — La competencia del Tribunal Supremo de Justicia en Pleno
TSJ/SP, Sent. N° 49, Exp. 1192, 02/05/2000 · 2 de mayo de 2000
Expediente1192
Parte actora / solicitanteDANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-05-02
DecisiónINCOMPETENTE
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Danilo Antonio Mojica Monsalvo. Se establece que, aunque la Sala Plena tiene atribuciones, no es competente para conocer de recursos de nulidad contra actos administrativos de carácter sublegal, como el caso presente, que debe ser conocido por la Sala Político Administrativa. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Constitución y la Ley Orgánica que rige las funciones del Tribunal.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este sentido, de un examen al texto completo de las disposiciones contenidas de la Carta Fundamental, esta Sala Plena considera menester enumerar las atribuciones y competencias que el referido texto normativo le ha otorgado a esta Sala, así como también considera necesario determinar las atribuciones que no coliden con las disposiciones constitucionales y conferidas a este Tribunal en Pleno en la vigente Ley Orgánica que rige sus funciones, enumeración que efectúa de la manera siguiente: Conocer de los presuntos delitos cometidos por miembros de la Asamblea Nacional; ordenar la detención de los mismos y continuar su enjuiciamiento - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 200 CRBV. Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento del Presidente de la República y, continuar, de ser el caso, conociendo la causa hasta sentencia definitiva - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 266, numeral 2° CRBV. Impulsar la formación de las leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Art. 204, numeral 4° CRBV. Designar al Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo que representará al Poder Judicial, en los procedimientos de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, cuando la consulta la formule la Asamblea Nacional. Art. 211 CRBV. Impartir el juramento y la toma de posesión al Presidente de la República, cuando éste no pudiere hacerlo ante la Asamblea Nacional. Art. 231 CRBV.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el abogado DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO, titular de la cédula de identidad Nº 9.709.344 e inscrito en e Inpreabogado bajo el Nº 26.838, actuando en su propio nombre, contra la Resolución Nº 614 de fecha 9 de noviembre de 1999, dictada por el extinto Consejo de la judicatura, la Comisión de Emergencia Judicial y la Inspectoría General de tribunales, que acordó la suspención cautelar del cargo que ejercía como Juez en el Juzgado Segundo Penal del Estado Lara. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.
Palabras clave
competencianulidadrecurso contencioso administrativoactos administrativosSala PlenaTribunal Supremo de Justiciaderechosjusticia