Sentencia N° 46 — Sala Plena del TSJ, 2 de mayo de 2018

TSJ/SP, Sent. N° 46, Exp. 2018-000009, 01/08/2018
Expediente2018-000009
PonenteGUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2018-05-02
DecisiónINCOMPETENTE

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Táchira, relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Yenny Katty Mora Ramírez. La Sala determinó que ambos juzgados se habían declarado incompetentes para conocer el caso, lo que llevó a la Sala Plena a asumir la decisión sobre el conflicto de competencia. Finalmente, la Sala Plena se declaró incompetente para conocer el conflicto y ordenó remitir el expediente a la Sala Constitucional para su resolución.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara 1) Que es INCOMPETENTE para conocer el conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, 2) Se declina la competencia para conocer y decidir la presente regulación de competencia en la SALA CONSTITUCIONAL de este Alto Tribunal, a la cual se ORDENA remitir el presente expediente.

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca