Sentencia N° 45 Plena TSJ 2000: Francisco Caracciolo Lamus Ramones — Competencia en recurso contencioso administrativo de nulidad
TSJ/SP, Sent. N° 45, Exp. 1188, 02/05/2000 · 2 de mayo de 2000
Expediente1188
Parte actora / solicitanteFRANCISCO CARACCIOLO LAMUS RAMONES
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-05-02
DecisiónINCOMPETENTE
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Francisco Caracciolo Lamus Ramones. Se establece que, aunque la Sala Plena tiene atribuciones, no le corresponde conocer de recursos de nulidad contra actos administrativos de rango sublegal, los cuales deben ser conocidos por la Sala Político Administrativa. Por lo tanto, se declara incompetente y se declina el conocimiento del caso a dicha Sala.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este sentido, de un examen al texto completo de las disposiciones contenidas de la Carta Fundamental, esta Sala Plena considera menester enumerar las atribuciones y competencias que el referido texto normativo le ha otorgado a esta Sala, así como también considera necesario determinar las atribuciones que no coliden con las disposiciones constitucionales y conferidas a este Tribunal en Pleno en la vigente Ley Orgánica que rige sus funciones, enumeración que efectúa de la manera siguiente: Conocer de los presuntos delitos cometidos por miembros de la Asamblea Nacional; ordenar la detención de los mismos y continuar su enjuiciamiento - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 200 CRBV. Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento del Presidente de la República y, continuar, de ser el caso, conociendo la causa hasta sentencia definitiva - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 266, numeral 2° CRBV. Impulsar la formación de las leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Art. 204, numeral 4° CRBV. Designar al Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo que representará al Poder Judicial, en los procedimientos de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, cuando la consulta la formule la Asamblea Nacional. Art. 211 CRBV. Impartir el juramento y la toma de posesión al Presidente de la República, cuando éste no pudiere hacerlo ante la Asamblea Nacional. Art. 231 CRBV.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano FRANCISCO CARACCIOLO LAMUS RAMONES, asistido por los abogados HENRIQUE MEIER y SIMON CLEMENTE LAMUS ROSALES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 6.523 y 74.849, respectivamente, contra la Resolución Nº 614 de fecha 9 de noviembre de 1999 dictada por la Sala Administrativa del extinto Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial, que acordó la suspensión cautelar del cargo que ejercía el recurrente como Juez de la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.