Sentencia N° 43 Plena TSJ 2001: Rafael Hidrogo, Rena Hidrogo, Rina Hidrogo… vs Hugo Rafael Chavez Frias — Revisión constitucional…

TSJ/SP, Sent. N° 43, Exp. 000-042, 21/11/2001 · 18 de octubre de 2001
Expediente000-042
Parte actora / solicitanteRAFAEL HIDROGO, RENA HIDROGO, RINA HIDROGO, ALIDA VILLEGAS, DELIA MARQUEZ, MERCEDES ACOSTA, REINA CHONA, MARISOL OCA, LENNYS MEDINA, GASMIR FIGUERA, VICTORINO HERNANDEZ, CLAUDIS INOJOSA, ARECELIS PINTO, REINA CARRILLO, HARRISON APONTE, OMAIRA VELA, ELIS ROJA, PETRA LOZADA, SANTOS RAMÍREZ, ARSENIA FIGUERA, LUCY PINEDA, NANCY MATERANO, SABRINA ANDRADE, FLOR LIENDO, ENDER VARGAS, YAN MORALES, DAYANA TERTEBICHE, MIGUEL BALLESTERO, WILMER TORRES, CARMEN BRAVO, LUIS GARCIA, GLADIS PEREZ, DENNNELYS DICURU, YHAJAIRA DIAZ, MARIA BASTARDO, ANGEL RODRÍGUEZ, YADIRA RODRÍGUEZ, YESENIA MEJIAS, YASMIN PEÑA, AIDA TORRES
Parte demandada / contraparteHUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS
PonenteFRANKLIN ARRIECHE GUTIERREZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-10-18
DecisiónInadmisible

Resumen

Los solicitantes, asistidos por un abogado, presentaron una solicitud de revisión de una decisión de la Sala Constitucional que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. Argumentan que la Sala Plena tiene la competencia para revisar dicha decisión, a pesar de que la legislación en materia constitucional no ha sido aprobada. La Sala Plena, al decidir, concluye que no tiene competencia para revisar sentencias de la Sala Constitucional, por lo que declara inadmisible la solicitud de revisión. Asimismo, se considera inoficioso pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.

Extracto de la motiva

En consecuencia, al estar expresamente atribuida la competencia para conocer de las solicitudes de revisión constitucional de sentencias, a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y no a la Sala Plena, pues es aquella Sala a la que la Constitución atribuyó tal potestad, y al ser a su vez la Sala Constitucional la llamada constitucionalmente a fungir como máximo interprete y garante de la uniforme interpretación y correcta aplicación de la Constitución, es forzoso concluir, de conformidad con el artículo 84 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que la presente solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 13 de agosto de 2001, en el expediente 01-1585, debe ser declarada INADMISIBLE, por no corresponder su conocimiento a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Así se establece.

Dispositiva

La presente solicitud de revisión constitucional de la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 13 de agosto de 2001, en el expediente 01-1585, debe ser declarada INADMISIBLE, por no corresponder su conocimiento a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Palabras clave

revisión constitucionalamparo constitucionalSala Plenainadmisioncompetenciaderecho a la viviendatemor fundadoautoridades competentes

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Plena de 2001 · La Sala Plena por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca