Sentencia N° 42 — Sala Plena del TSJ, 12 de julio de 2006

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 12 de julio de 2006, se pronunció sobre la admisibilidad de un recurso de amparo presentado por José Ignacio González Briceño y otros, en relación con actos lesivos a derechos constitucionales. La Sala consideró que el contenido del escrito era confuso y no permitía extraer una síntesis clara de las ideas principales, lo que llevó a la decisión de remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para su análisis correspondiente. La decisión se fundamentó en la falta de claridad y en la necesidad de asegurar el debido proceso en el tratamiento de la solicitud de amparo.

La Sala Plena acuerda remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines consiguientes. Por las razones antes expuestas esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda remitir al Juzgado de Sustanciación el expediente contentivo de la solicitud o escrito presentado en fecha 29 de marzo de 2006, por el abogado JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ BRICEÑO.

Por las razones antes expuestas esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda remitir al Juzgado de Sustanciación el expediente contentivo de la solicitud o escrito presentado en fecha 29 de marzo de 2006, por el abogado JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ BRICEÑO.