Sentencia N° 41 — Sala Plena del TSJ, 24 de septiembre de 2002

El Tribunal Supremo de Justicia, a través de su Juzgado de Sustanciación, declaró inadmisible la solicitud de antejuicio de mérito presentada por los Diputados Andrés Velásquez, Elías Matta Wehbe, Enrique Márquez y Alejandro Armas contra el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías y el Ministro Nelson Merentes. La decisión se fundamentó en la falta de legitimidad ad causam de los solicitantes para actuar en representación de los Estados afectados por los supuestos delitos de peculado y malversación de fondos públicos.

El 20 de junio de 2002, la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, dictó la decisión N° 1.331, caso Tulio Alberto Álvarez Vs. Fiscal General de la República, a través de la cual estableció un procedimiento especial, por el que la víctima de un delito del cual sea supuestamente responsable un funcionario a quien la Constitución le confiere la prerrogativa procesal del antejuicio de mérito, de conformidad con los numerales 2 y 3 del artículo 266 del Texto Fundamental, puede solicitar el antejuicio ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Del mismo modo, en esa ocasión, la Sala Constitucional sentó que la instancia judicial encargada de determinar la admisibilidad para la tramitación de las solicitudes que se formulen en tal sentido, es el Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena.

1) Declara INADMISIBLE PARA SU TRAMITACIÓN la solicitud de antejuicio de mérito formulada por los Diputados a la Asamblea Nacional, ciudadanos ANDRÉS VELÁSQUEZ, ELÍAS MATTA WEHBE, ENRIQUE MÁRQUEZ Y ALEJANDRO ARMAS, contra el ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y el ciudadano NELSON MERENTES, actual titular del Ministerio de Ciencias y Tecnología. 2) ORDENA remitir la solicitud, los recaudos y copia certificada del presente fallo al Fiscal General de la República, para que sean cumplidas las condiciones señaladas en la parte motiva de esta decisión.