Sentencia N° 41 Plena TSJ 2001: Restaurant Tasca y Marisquería el Padrino… vs Judith Parra Bonalde — La inadmisibilidad de la…

La sentencia se refiere a la inadmisibilidad de una demanda de queja interpuesta por la sociedad mercantil Restaurant Tasca y Marisquería El Padrino, C.A. contra la Juez Superior Judith Parra Bonalde, por omisión y negligencia en un juicio previo. El Tribunal Ad-Hoc determinó que la queja fue presentada extemporáneamente, ya que el plazo de cuatro meses para su interposición había vencido. La decisión se basa en la interpretación del artículo 835 del Código de Procedimiento Civil, que establece el término para presentar la queja.

La queja es una acción autónoma que persigue hacer efectiva la responsabilidad de Jueces, Conjueces y Asociados de los Tribunales, al incurrir en actuaciones ilegales, abuso de poder y denegación de justicia, entre otros. Para ejercitar la queja el artículo 835 del Código de Procedimiento Civil, fija un término de (4) cuatro meses contados a partir de la fecha de publicación de la sentencia, el auto, la providencia firme, o luego de consumada la omisión irremediable, que ha causado el agravio. Al determinar el modo como debería computarse dicho lapso, el Tribunal Ad-Hoc de la extinta Corte Suprema de Justicia, en su decisión de fecha 17 de junio de 1991, estableció que la queja es una verdadera demanda, y por ello, debe aplicársele el lapso de caducidad para su proposición, en efecto: "...aun cuando el artículo 190 de la Ley Orgánica de la Corte -y algunas disposiciones del vigente Código- califican de recurso a la queja, ésta es en realidad una demanda como la aclaran tanto la nueva denominación del Título correspondiente (De las demandas para hacer efectiva...) como la redacción del actual artículo 829: 'Podrá intentarse demanda...' de manera que no se trata de un plazo para ejercer un recurso en determinado juicio, sino de una demanda autónoma que constituye antes y ahora uno de los procedimientos especiales contenciosos, por lo que no se está en presencia de un lapso o término suspendido por vacaciones. Por tanto, entendido como lo que es en verdad, una demanda, lo que rige y se aplica es el artículo 339 del Código de Procedimiento Civil: como tal demanda 'se puede proponer en cualquier día y hora ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez', esto es para la mera presentación de una demanda y hacer que cese la caducidad...".

En mérito de la precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, constituido en Tribunal Ad-Hoc, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de queja intentada por los abogados Alberto Cayetano Rojas Reyes y José Luis Salazar López, en representación de la empresa Restaurant Tasca y Marisquería El Padrino, C.A., contra la ciudadana Judith Parra Bonalde, Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.