Sentencia N° 40 Plena TSJ 2000: Pedro Antonio Bello Castillo — Incompetencia en recurso contencioso administrativo

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre su competencia para conocer un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Pedro Antonio Bello Castillo. La Sala determina que no tiene competencia para conocer del recurso, ya que el acto impugnado es de carácter sublegal y debe ser conocido por la Sala Político Administrativa. Se declina la competencia a dicha Sala para que continúe con el conocimiento del caso.

La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este sentido, de un examen al texto completo de las disposiciones contenidas de la Carta Fundamental, esta Sala Plena considera menester enumerar las atribuciones y competencias que el referido texto normativo le ha otorgado a esta Sala, así como también considera necesario determinar las atribuciones que no coliden con las disposiciones constitucionales y conferidas a este Tribunal en Pleno en la vigente Ley Orgánica que rige sus funciones, enumeración que efectúa de la manera siguiente: 1.- Conocer de los presuntos delitos cometidos por miembros de la Asamblea Nacional; ordenar la detención de los mismos y continuar su enjuiciamiento - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 200 CRBV. 2.- Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento del Presidente de la República y, continuar, de ser el caso, conociendo la causa hasta sentencia definitiva - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 266, numeral 2° CRBV. 3.- Impulsar la formación de las leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Art. 204, numeral 4° CRBV. 4.- Designar al Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo que representará al Poder Judicial, en los procedimientos de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, cuando la consulta la formule la Asamblea Nacional. Art. 211 CRBV. 5.- Impartir el juramento y la toma de posesión al Presidente de la República, cuando éste no pudiere hacerlo ante la Asamblea Nacional. Art. 231 CRBV. 6.- Decretar la destitución del Presidente de la República. Art. 233 CRBV. 7.- Crear la “Dirección Ejecutiva de la Magistratura” y sus oficinas regionales, para la coordinación de la dirección, el gobierno y la administración del Poder Judicial. Art. 267 CRBV. 8.- Emitir pronunciamiento previo en relación a la remoción de los integrantes del Poder Ciudadano, que efectuará, si es el caso, la Asamblea Nacional. Art. 279 CRBV. 9.- Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento de los siguientes funcionarios: Vicepresidente de la República, Miembros de la Asamblea Nacional, Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Ministros, Procurador General de la República, Fiscal General de la República, Contralor General de la República, Defensor del Pueblo, Gobernadores, Oficiales y Almirantes de las Fuerzas Armadas Nacionales, Jefes de Misiones Diplomáticas. Art. 266, numeral 3° CRBV.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el abogado PEDRO ANTONIO BELLO CASTILLO, actuando en su propio nombre, contra el acto dictado en fecha 11 de octubre de 1999 dictada por el extinto Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial, que acordó la suspensión cautelar del cargo que ejercía como Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.