Sentencia N° 4 — Sala Plena del TSJ, 27 de septiembre de 2023

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y el Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo. La demanda fue interpuesta por Liz Violeta Juárez Aponte, representada por Mario Enrique Castillo Vidant, contra CONVIASA por cobro de honorarios profesionales por servicios prestados en Cuba. La Sala Plena determinó que la competencia para conocer de la demanda corresponde a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

Ello así, del análisis del expediente se desprende que el conflicto negativo de competencia se ha planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira y el Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, lo que determina que los Tribunales involucrados en el referido conflicto conocieron en distintos ámbitos de competencia (el primero en lo civil y el segundo en materia contencioso administrativo), de los cuales no conoce una sola Sala de este Alto Tribunal que se pudiera calificar de afín para los tribunales en conflicto, de manera que la Sala Plena es el órgano jurisdiccional competente para conocer en tal supuesto. Con base en lo expuesto, esta Sala Plena, declara su competencia para conocer el presente conflicto negativo de competencia y decidir la regulación de competencia planteada entre entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira y el Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Así se decide.

1.- Que es COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia planteada de oficio, como consecuencia del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira y el Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda por cobro de honorarios profesionales interpuesta por el abogado Mario Enrique Castillo Vidant, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Liz Violeta Juárez Aponte, contra el Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios, S.A. (CONVIASA) corresponde a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. 3.- REMÍTASE el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo el Área Metropolitana de Caracas.