Sentencia N° 4 — Sala Plena del TSJ, 28 de octubre de 2009

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos juzgados de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. El Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano se declaró incompetente para conocer de un juicio de deslinde, mientras que el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario también planteó un conflicto de competencia. La Sala Plena determinó que la competencia corresponde al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario, dado que la causa versa sobre actividades agrarias y se cumplen los requisitos establecidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

La competencia de los órganos que integran la jurisdicción agraria viene determinada, esencialmente, por las normas contenidas en los artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; las cuales establecen: “Artículo 197: Las controversias que se susciten entre particulares con motivo de las actividades agrarias serán sustanciadas y decididas por los tribunales de la jurisdicción agraria,…”. “Artículo 208: Los juzgados de primera instancia agraria conocerán de las demandas entre particulares que se promuevan con ocasión de la actividad agraria…”. De allí que, de las anteriores normas puede colegirse que los conflictos que se produzcan entre particulares con ocasión de la actividad agraria deben ventilarse ante la jurisdicción agraria, tal como lo determinó la Sala Constitucional, en sentencia número 5047 del 15 de diciembre de 2005. En este mismo sentido, se ha pronunciado esta Sala Plena al señalar en sentencia número 200 del 14 de agosto de 2007, que es necesaria una relación directa entre la pretensión deducida y la actividad agraria.

PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: QUE CORRESPONDE al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, la competencia para conocer del juicio de deslinde seguido por el ciudadano FREDY TOMÁS PAREDES SANTIAGO, antes identificado, contra los ciudadanos MARY YOLANDA PAREDES SANTIAGO, JESÚS JAVIER ARISMENDI SANTIAGO, BENIGNO SALCEDO ÁNGEL, EMILIANO SANTIAGO, ERMUDES SANTIAGO, JUAN BAUTISTA GONZÁLEZ y la Sucesión BERNANDINO VERGARA (sin identificación en autos). Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase este expediente al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y particípese la presente decisión al Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Cúmplase lo ordenado.