Sentencia N° 39 Plena TSJ 2001: Aeropostal Alas de Venezuela C.A. vs Idelfonso Ifill Pino — Juicio de queja contra juez titular

El abogado Juan Simón Gandica Silva, en representación de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., presentó una acción de queja contra el juez Idelfonso Ifill Pino por supuestas irregularidades en una sentencia. El Tribunal Supremo en Pleno, tras evaluar los argumentos, concluyó que la queja no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil, ya que se pretendía revisar un fallo en lugar de señalar faltas específicas del juez. Por lo tanto, se declaró que no había méritos para continuar con el juicio de queja.

El Código de Procedimiento Civil en su Libro Cuarto, Título IX, regula el procedimiento de queja para hacer efectiva la responsabilidad civil de los jueces y demás funcionarios encargados de la administración de justicia, cuando por ignorancia o negligencia inexcusable, aun sin intención y sin dolo, dicten providencia manifiestamente contraria a la ley expresa, o falten en algún trámite o solemnidad que la ley les mande acatar bajo pena de nulidad, causándole al querellante un daño o perjuicio que debe ser estimado en dinero a los efectos de su posible resarcimiento. De un lado, se observa que el querellante acusa que el Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, incurrió en los supuestos contemplados en los ordinales 3° y 5° del artículo 830 del Código de Procedimiento Civil, por haber actuado de manera arbitraria e ilegal, al dictar el 31 de julio de 2000 una sentencia incongruente e inmotivada, que en su criterio es nula, de conformidad con lo pautado en el artículo 244 eiusdem. Es del parecer de este Primer Vicepresidente, que el argumento anterior pone en evidencia que la pretensión del quejoso no es otra que obtener la revisión del fallo dictado por el mencionado Tribunal Superior, pues de lo expuesto se observa que el querellante denuncia el quebrantamiento de normas del Código de Procedimiento Civil bajo alegatos que son propios del recurso de casación, por lo que es forzoso concluir que el objeto de la acción de queja intentada es el de sustituir el citado recurso extraordinario.

En mérito de las precedentes consideraciones, el Primer Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara QUE NO HAY MÉRITOS PARA CONTINUAR EL JUICIO DE QUEJA, iniciado por el abogado Simón Gandica Silva, procediendo como apoderado judicial de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A, contra el Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, con sede en Maiquetía, abogado IDELFONSO IFILL PINO. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Notifíquese este fallo al querellante, en el domicilio procesal indicado en el escrito que encabeza las presentas actuaciones. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.