Sentencia N° 37 Plena TSJ 2001: René Buroz Arismendi vs Antonio Caraballo Chacín — Declaración de perención de la instancia en…

TSJ/SP, Sent. N° 37, Exp. 000068, 06/11/2001 · 6 de noviembre de 2001
Expediente000068
Parte actora / solicitanteRENÉ BUROZ ARISMENDI
Parte demandada / contraparteANTONIO CARABALLO CHACÍN
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoQueja
Fecha de la decisión2001-11-06
DecisiónCon Lugar

Resumen

El abogado René Buroz Arismendi presentó una acción de queja contra el juez Antonio Caraballo Chacín, alegando que este incurrió en incompetencia al no inhibirse de conocer la acusación penal en su contra. La Corte, tras analizar la situación, determinó que la acción de queja fue presentada en 1973 y que no hubo impulso procesal durante más de 20 años, lo que llevó a la verificación de la perención de la instancia. En consecuencia, se declaró la extinción del proceso de queja.

Extracto de la motiva

En el caso concreto, la demanda de queja fue propuesta durante la vigencia del Código de Procedimiento Civil de 1916, por lo que su admisibilidad debe regirse de acuerdo con lo dispuesto en el citado Código. Ahora bien, el artículo 714 del referido Código establecía cuáles eran los tribunales competentes para conocer de las acciones de queja intentadas contra los distintos jueces de la República. Al respecto, esta norma señalaba lo siguiente: “La queja contra los Jueces de Distrito, o de Parroquia o Municipio, se dirigirá al de Primera Instancia; la que se proponga contra este Juez, a la Corte o Tribunal Superior, y las que se intenten contra estos Tribunales y la Corte Suprema, se dirigirá a la Corte Federal y de Casación”. De conformidad con lo pautado por la referida disposición, toda acción de queja incoada contra un juez de primera instancia debía ser conocida por una Corte o Tribunal Superior, por lo que al estar dirigida la presente acción de queja contra el Juez titular del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la competencia para conocer de la mencionada demanda le correspondía a un Juzgado Superior de esa misma Circunscripción Judicial. Resultando de ello la incompetencia de este Alto Tribunal para ventilar la cuestión planteada.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, el Primer Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN del proceso de queja incoado por el abogado RENÉ BUROZ ARISMENDI, contra el entonces Juez titular del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogado ANTONIO CARABALLO CHACÍN. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión.

Palabras clave

quejaperencióninstanciaCódigo de Procedimiento Civiljuezincompetenciaacciónderecho

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Plena de 2001 · La Sala Plena por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca