Sentencia N° 33 — Sala Plena del TSJ, 13 de febrero de 2014
TSJ/SP, Sent. N° 33, Exp. 2013-000017, 19/06/2014
Expediente2013-000017
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2014-02-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, relacionado con una demanda por indemnización de daños y perjuicios interpuesta por Amada Yancel González contra PDVSA GAS, S.A. La Sala determinó que el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre es el tribunal competente para conocer de la demanda, dado que la cuantía no excede las treinta mil unidades tributarias requeridas para el conocimiento por parte de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.
Extracto de la motiva
La Sala Plena considera que la competencia para conocer del caso sub examine le corresponde al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Así se determina.
Dispositiva
1.- Que es COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia de oficio surgida en virtud del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre y la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda es el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En consecuencia, REMÍTASE el expediente al referido Juzgado.