Sentencia N° 33 Plena TSJ 2000: Aura DEL Valle Suarez de Contreras — Competencia en recurso contencioso administrativo

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre su competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por AURA DEL VALLE SUAREZ DE CONTRERAS. Se determinó que el acto impugnado, una medida de suspensión dictada por la Comisión de Emergencia Judicial, no era de su competencia, ya que se trataba de un acto administrativo de rango sublegal. Por lo tanto, la Sala Plena declinó el conocimiento del caso a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este sentido, de un examen al texto completo de las disposiciones contenidas de la Carta Fundamental, esta Sala Plena considera menester enumerar las atribuciones y competencias que el referido texto normativo le ha otorgado a esta Sala, así como también considera necesario determinar las atribuciones que no coliden con las disposiciones constitucionales y conferidas a este Tribunal en Pleno en la vigente Ley Orgánica que rige sus funciones, enumeración que efectúa de la manera siguiente: 1.- Conocer de los presuntos delitos cometidos por miembros de la Asamblea Nacional; ordenar la detención de los mismos y continuar su enjuiciamiento - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 200 CRBV. 2.- Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento del Presidente de la República y, continuar, de ser el caso, conociendo la causa hasta sentencia definitiva - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 266, numeral 2° CRBV. 3.- Impulsar la formación de las leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Art. 204, numeral 4° CRBV. 4.- Designar al Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo que representará al Poder Judicial, en los procedimientos de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, cuando la consulta la formule la Asamblea Nacional. Art. 211 CRBV. 5.- Impartir el juramento y la toma de posesión al Presidente de la República, cuando éste no pudiere hacerlo ante la Asamblea Nacional. Art. 231 CRBV. 6.- Decretar la destitución del Presidente de la República. Art. 233 CRBV. 7.- Crear la “Dirección Ejecutiva de la Magistratura” y sus oficinas regionales, para la coordinación de la dirección, el gobierno y la administración del Poder Judicial. Art. 267 CRBV. 8.- Emitir pronunciamiento previo en relación a la remoción de los integrantes del Poder Ciudadano, que efectuará, si es el caso, la Asamblea Nacional. Art. 279 CRBV. 9.- Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento de los siguientes funcionarios: a) Vicepresidente de la República b) Miembros de la Asamblea Nacional c) Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia d) Ministros e) Procurador General de la República f) Fiscal General de la República g) Contralor General de la República h) Defensor del Pueblo i) Gobernadores j) Oficiales y Almirantes de las Fuerzas Armadas Nacionales k) Jefes de Misiones Diplomáticas. Art. 266, numeral 3° CRBV.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la ciudadana AURA DEL VALLE SUAREZ DE CONTRERAS, actuando en su propio nombre, contra Medida de Suspensión de fecha 13 de octubre de 1999, dictada por la Sala Administrativa del extinto Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial, que acordó la suspensión cautelar del cargo que ejercía como Juez de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.