Sentencia N° 32 Plena TSJ 2001: Pedro Ignacio Aguirre vs Eudoro González Romero — La perención de la instancia en juicio de queja
TSJ/SP, Sent. N° 32, Exp. 000-062, 04/10/2001 · 4 de octubre de 2001
Expediente000-062
Parte actora / solicitantePedro Ignacio Aguirre
Parte demandada / contraparteEudoro González Romero
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoQueja
Fecha de la decisión2001-10-04
DecisiónPERENCIÓN DE LA INSTANCIA
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, decidió sobre la acción de queja presentada por Pedro Ignacio Aguirre en representación de Narciso Segundo Torres Romero, contra el juez Eudoro González Romero. La decisión se basa en la perención de la instancia, dado que transcurrieron más de tres años sin que se produjeran actuaciones que impulsaran el proceso, conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil derogado. Se concluyó que la falta de impulso procesal por parte del demandante llevó a la extinción del proceso.
Extracto de la motiva
De acuerdo con la normativa antes señalada, los hechos cumplidos bajo la vigencia del Código de Procedimiento Civil de 1916, y sus efectos procesales se rigen por la Ley procesal bajo cuyo imperio principiaron. Conforme a lo pautado en el artículo 201 del Código derogado, “toda instancia se extingue por el transcurso de tres (3) años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento”; y el artículo 203 eiusdem dispone que “...la perención se verifica de derecho...”. Al respecto, resulta oportuno destacar que en el derogado Código de Procedimiento Civil el legislador instauró en materia de perención de la instancia un sistema objetivo, cuyo requisito para que operara era el simple transcurso del tiempo previsto en la ley cuando las partes no hubiesen impulsado la causa o el órgano jurisdiccional no dictara alguna actuación que la interrumpiera, resultando la extinción del proceso sin que para ello fuera necesario que alguna de las partes la hiciera valer como defensa en el juicio, dado que el fundamento de la perención lo constituía principalmente la negligencia del litigante y el interés del Estado en hacer cesar las incertidumbres y las agitaciones que suponen todo litigio.
Dispositiva
En mérito de las precedentes consideraciones, el Primer Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE QUEJA incoado por el ciudadano Pedro Ignacio Aguirre, en su carácter de apoderado del ciudadano NARCISO SEGUNDO TORRES ROMERO, contra el entonces Juez Accidental del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Penal, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, abogado EUDORO GONZÁLEZ ROMERO. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión.
Palabras clave
perencióninstanciaquejaCódigo de Procedimiento Civilextinciónnegligenciaderechosjusticia