Sentencia N° 31 — Sala Plena del TSJ, 2 de abril de 2008

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. La Sala determinó su competencia para conocer del caso y resolvió que la demanda de ejecución de contrato de cesión de crédito debía ser conocida por la Sala Político-Administrativa, dado que la parte demandada es una empresa estatal y la cuantía de la demanda excede el mínimo legal establecido.

La Sala Plena ha señalado que debe atenderse al criterio de afinidad entre la materia debatida y las competencias de cada Sala, a menos que los tribunales en conflicto pertenezcan a distintas jurisdicciones y no resulte posible determinar cuál es la naturaleza o carácter del asunto debatido, en cuyo caso la competencia corresponderá a esta Sala Plena. En el caso de autos, se ha planteado un conflicto negativo de competencia por la materia entre tribunales que pertenecen a distintas jurisdicciones (laboral y civil), por lo cual, de conformidad con el criterio antes expuesto, esta Sala Plena se declara competente para conocer y decidir el conflicto negativo de competencia planteado.

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo y el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda es la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, remítase el expediente a la referida Sala.