Sentencia N° 31 Plena TSJ 2001: Rosa Suescún Herrera vs Bruce Gibbon Izaba, Antonio Landaeta, Yolanda… — Declaración de perención…

La abogada Rosa Suescún Herrera interpuso una acción de queja contra los magistrados de la extinta Corte Superior Segunda en lo Civil y Mercantil, alegando denegación de justicia y quebrantamiento de normas procesales. La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, tras analizar el caso, determinó que la instancia había periclitado por el transcurso de más de tres años sin que se hubiera impulsado el proceso, lo que llevó a la extinción del mismo. Se declaró la perención de la instancia y se extinguió el procedimiento sin condenatoria en costas.

La Sala de Casación Civil, mediante fallo de fecha 14 de noviembre de 1984, caso Antonio Barrios y otros contra Transportes Morcan, S.A, expresó lo siguiente: “Dispone el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, que: “Toda instancia se extingue por el transcurso de tres años, sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento.” Ha acogido el legislador, por lo consiguiente, un criterio objetivo, fundado en el solo transcurso del tiempo, para la procedencia de la perención de la instancia, mientras que en el Código de Procedimiento anterior se requería, además, una condición subjetiva, o sea, que la paralización de la causa se debiera a motivos imputables a las partes”. Asimismo, mediante sentencia de fecha 13 de mayo de 1980, caso Pan American Life Insurance Company contra Tonino Bonsi Paoli, dicha Sala interpretó el contenido y alcance del artículo 203 del Código de Procedimiento Civil de 1916, indicando lo siguiente: “...Nuestro sistema es más radical y acoge, como se ha dicho, el sistema italiano; la perención, conforme al texto del artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se verifica de derecho, vale decir, ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada y la consiguiente declaratoria judicial, la cual no vendría sino a ratificar lo que virtualmente estaba consumado, pues la perención opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la ley, ya que conforme a la enseñanza de la doctrina, existe aún con antelación a la solicitud de la parte interesada en hacerla valer...”

En mérito de las precedentes consideraciones, el Primer Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE QUEJA incoado por la abogada ROSA SUESCÚN HERRERA, actuando en su propio nombre y representación, contra los entonces Presidente, Magistrados y Conjuez o Asociado de la extinta Corte Superior Segunda en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy Área Metropolitana de Caracas, abogados BRUCE GIBBON IZABA, ANTONIO LANDAETA, YOLANDA POLEO DE BÁEZ, y GÓNZALO PÉREZ LUCIANI, respectivamente. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión.