Sentencia N° 29 Plena TSJ 2001: Alejandro Teran Martinez vs Javier Elechiguerra Naranjo — Antejuicio de mérito contra Fiscal…

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de antejuicio de mérito presentada por Alejandro Teran Martinez contra el Fiscal General Javier Elechiguerra Naranjo. Se argumentó que el antejuicio es un mecanismo excepcional para altos funcionarios, diseñado para proteger su función pública. Sin embargo, se determinó que Javier Elechiguerra ya no ocupaba el cargo de Fiscal General al momento de la decisión, lo que hizo innecesario continuar con el proceso.

El “antejuicio de mérito” como ha sido denominado clásicamente por la doctrina y jurisprudencia, contra “altos funcionarios” con exclusión del Presidente de la República, o quien haga sus veces, encuentra su regulación en el dispositivo contenido en el artículo 266, numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo contenido dispone: “Artículo 266. Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: ...Omississ... 3. Declarar si hay o no méritos para el enjuiciamiento del Vicepresidente o Vicepresidenta de la República, de los o las integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros o Ministras, del Procurador o Procuradora General, del Fiscal o Fiscala General, del Contralor o Contralora General de la República, del Defensor o Defensora del Pueblo, los Gobernadores o Gobernadoras, oficiales u oficialas generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República y, en caso afirmativo, remitir los autos al Fiscal o Fiscala General de la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si el delito fuere común, continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva. Puede observarse que la norma transcrita incluye como alto funcionario al Fiscal General de la República, de allí que, sea atribución de este Alto Tribunal declarar si hay o no méritos para su enjuiciamiento. Ahora bien, considerando los motivos que justifican la existencia de este privilegio procesal de carácter constitucional, esto es, se insiste, la condición mas adecuada para que el funcionario investido de tal privilegio cumpla con las funciones que tiene asignadas de una manera más segura y estable, es indispensable que la persona de quien se solicita sea sometida a un antejuicio esté en el ejercicio de su cargo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara, NO PROCEDE CONTINUAR la tramitación de la presente solicitud de antejuicio de mérito interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO TERAN MARTINEZ contra el ciudadano Fiscal General de la República Javier Elechiguerra Naranjo, por la presunta comisión de los hechos punibles señalados en la solicitud por haber cesado en sus funciones y no estar investido con ninguna prerrogativa constitucional. En consecuencia, SE ORDENA la remisión del presente expediente al ciudadano Fiscal General de la República por disposición del artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 296, ordinal 2° ejusdem.