Sentencia N° 26 Plena TSJ 2001: Manuel de Jesus Ramírez Dona vs Dilia Parra Guillén — Antejuicio de mérito solicitado contra…

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de antejuicio de mérito presentada por Manuel de Jesús Ramírez Dona contra Dilia Parra Guillén, quien fue Defensora del Pueblo. La Sala determina que no es procedente continuar con el trámite del antejuicio, dado que la demandada ha dejado de ejercer sus funciones. La decisión se fundamenta en la falta de competencia para conocer la solicitud en relación con un funcionario que ha cesado en el cargo.

La Sala Plena de la extinta Corte Suprema de Justicia, en decisión del 19 de julio de 1984, anuló por inconstitucional el artículo 152 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia (Gaceta Oficial de la República de Venezuela, Extraordinaria n° 3479, del 11 de diciembre de 1984). De acuerdo con la señalada sentencia, la Sala Plena no tiene competencia para conocer la solicitud de antejuicio de mérito hecha en relación con un funcionario público que haya dejado de ocupar el cargo. Con fundamento en las consideraciones expuestas con anterioridad, la Sala Plena no entra a conocer la mencionada solicitud de antejuicio de mérito puesto que la ciudadana abogada DILIA PARRA GUILLÉN ha dejado de ejercer las funciones de Defensora del Pueblo. Así se decide.

Por las razones ya expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que no es procedente la continuación del trámite del antejuicio de mérito solicitado por el ciudadano MANUEL DE JESUS RAMÍREZ DONA contra la ciudadana abogada DILIA PARRA GUILLÉN. Remítase el expediente al Fiscal General de la República para los fines legales consiguientes y de acuerdo con el artículo 105 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.