Sentencia N° 25 Plena TSJ 2000: Lelia González Medina vs Consejo de la Judicatura — Competencia en recurso contencioso…

TSJ/SP, Sent. N° 25, Exp. 1165, 02/05/2000 · 2 de mayo de 2000
Expediente1165
Parte actora / solicitanteLelia González Medina
Parte demandada / contraparteConsejo de la Judicatura
PonenteCarlos Escarra Malave
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-05-02
DecisiónINCOMPETENTE

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre su competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Lelia González Medina. Se determinó que el acto administrativo impugnado era de rango sublegal y, por tanto, no correspondía a la Sala Plena conocer del recurso, sino a la Sala Político Administrativa. La decisión se fundamenta en la interpretación de las competencias establecidas en la Constitución y la Ley Orgánica que rige las funciones del Tribunal.

Extracto de la motiva

Corresponde a este Supremo Tribunal en Pleno en el estado de la presente causa, pronunciarse en relación a su competencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto contra el Acto Administrativo impugnado, para lo cual observa que a los fines de mantener el funcionamiento integral del Sistema Judicial, debe continuar en su labor como máximo órgano de la administración de justicia. Por tanto, aun cuando no haya sido dictada hasta el presente la referida ley orgánica reguladora de las funciones de este Alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquéllos casos que cursaban ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en el caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas, en virtud del imperativo constitucional conforme al cual, todas las personas tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos y obtener con prontitud la decisión correspondiente (artículo 26 del Texto Constitucional) así como la obligación que tiene este Máximo Tribunal y los demás Tribunales de la República de asegurar la integridad de la Constitución.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la abogada Lelia González Medina, titular de la cédula de identidad Nº 4.142.781 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 11.864, asistida por la abogada Betty Pérez Aguirre, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 19.980, contra la Constancia Administrativa de fecha 26 de octubre de 1999 dictada por el extinto Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial, mediante la cual se le notificó que en fecha 8 de ese mismo mes y año, la Inspectoría General de Tribunales acordó la suspensión cautelar del cargo que ejercía como Juez en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Aragua. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.

Palabras clave

competenciarecurso contencioso administrativonulidadactos administrativosSala PlenaTribunal Supremo de Justiciaderechosjusticia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Plena de 2000 · La Sala Plena por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca