Sentencia N° 245 — Sala Plena del TSJ, 17 de octubre de 2007

TSJ/SP, Sent. N° 245, Exp. 2006-00027, 13/12/2007
Expediente2006-00027
PonenteRAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de Competencia
Fecha de la decisión2007-10-17
DecisiónNO ES COMPETENTE

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Rafael Arístides Rengifo Camacaro, se pronunció sobre la solicitud de regulación de competencia presentada por Luisa Zambrano de Martínez. La Sala de Casación Civil había declinado la competencia a favor de la Sala Plena para conocer de esta solicitud. En su decisión, la Sala Plena determinó que no era competente para conocer del caso y ordenó la remisión del expediente a la Sala Constitucional para resolver el conflicto de competencia planteado.

Extracto de la motiva

En la sentencia de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha 2 de febrero de 2006, mediante la cual dicha Sala declinó la competencia en esta Sala Plena, se expuso: '…en sentencia Nº 1, dictada por la Sala Plena en fecha 17 de enero de 2006, expediente N° 2004-0040, caso: José Miguel Zambrano Vásquez, se abandonó tal criterio, al considerarse que era la propia Sala Plena de este Máximo Tribunal la competente para dirimir el conflicto de competencia planteado entre tribunales con distintas jurisdicciones, indicándose como fundamento de ello, lo siguiente: ...'

Dispositiva

Con base en los razonamientos antes expresados, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara que NO ES COMPETENTE para conocer de la solicitud de regulación competencia ejercida por la ciudadana Luisa Zambrano de Martínez, asistida por el abogado Amilcar Escalona, contra el auto dictado fecha 26 de octubre de 2005 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Estado Lara. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente a la Sala Constitucional, a los fines de resolver el conflicto planteado entre esta Sala Plena y la Sala de Casación Civil.

Palabras clave

regulacion de competenciaconflicto de competenciasala plenajurisdiccion civiltribunal supremofundacion de la viviendaestado laraapelacion

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca