Sentencia N° 23 — Sala Plena del TSJ, 30 de enero de 2013
TSJ/SP, Sent. N° 23, Exp. 2011-000177, 18/04/2013
Expediente2011-000177
PonenteLUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaCivil
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2013-01-30
DecisiónCOMPETENTE
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. El caso se originó a raíz de una demanda de partición de comunidad hereditaria interpuesta por el ciudadano ÁNGEL MARÍA RUH GUTT, quien falleció durante el proceso, lo que generó una sucesión procesal a favor de sus herederos. La Sala determinó que el juzgado competente para conocer del caso era el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la misma circunscripción, ya que no existían menores de edad actuando como demandantes en el momento de la declinatoria de competencia.
Extracto de la motiva
La Sala Plena concluye que el tribunal competente para conocer la actual causa es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección (sic) y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide.
Dispositiva
1.- Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección (sic) y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y el Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño y el Adolescente de la misma Circunscripción Judicial. 2.- Que CORRESPONDE al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección (sic) y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, la competencia para conocer y decidir la demanda de partición de comunidad hereditaria interpuesta por el ciudadano ÁNGEL MARÍA RUH GUTT (+) contra los ciudadanos NICOLÁS RUH GUTT, NEMESIA RUH DE KANZLER y FREDDY MARTÍN RUH MISLE.