Sentencia N° 2 Plena TSJ 2001: Julio Cesar Leon Heredia vs Eduardo Cateno Lapi García — Aclaratoria de sentencia en antejuicio de…

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de antejuicio de mérito interpuesta por Julio César León Heredia contra Eduardo Cateno Lapi García, Gobernador del Estado Yaracuy, por el delito de difamación. La decisión se fundamenta en la falta de elementos nuevos que justifiquen la admisibilidad de la solicitud. Además, se abordaron errores materiales en la identificación del demandante, los cuales fueron corregidos por el Tribunal.

La Sala ratifica el carácter inadmisible en la solicitud de antejuicio de mérito para enjuiciar al ciudadano Eduardo Cateno Lapi García, Gobernador del Estado Yaracuy, de conformidad con la discrecionalidad que al Juez incumbe, según lo previsto en el artículo 448 del Código Penal. Con base en las consideraciones anteriores, los expresados recaudos no aportan elementos nuevos que revelen a la Sala la comisión del hecho punible en referencia, circunstancia que impide que la solicitud de antejuicio presentada sea siquiera estimada a los fines de declarar la admisibilidad de la solicitud de antejuicio de mérito contra el ciudadano Eduardo Cateno Lapi García.

Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, deja aclarada la sentencia dictada en fecha 7 de noviembre de 2000, en la solicitud de antejuicio de mérito interpuesta por el ciudadano Julio César León Heredia, titular de la cédula de identidad nº 8.740.327, asistido por el abogado Oscar Enrique Baquero Cedeño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nº 49.012, contra el ciudadano Eduardo Cateno Lapi García, Gobernador del Estado Yaracuy, por la presunta comisión en su contra del delito de difamación, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal.