Sentencia N° 16 — Sala Plena del TSJ, 12 de julio de 2006

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 12 de julio de 2006, se pronunció sobre el recurso de queja interpuesto por el abogado Omar Enrique García Valentin contra el juez César Ernesto Domínguez Agostini. La Sala determinó que no existían méritos para continuar el juicio de queja, ya que el demandante no había agotado todos los recursos legales disponibles, lo que evidenciaba que el daño sufrido no era permanente y podía ser reparado. La decisión se fundamentó en la falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

La Sala observa que el recurso de queja del que trata el presente asunto, se decidió bajo el imperio de la derogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establecía en su artículo 190, lo que se indica a continuación: “Los recursos de queja contra los miembros de la Cortes o Tribunales Superiores, se pasarán al Primer Vicepresidente de la Corte en Pleno, quien, en el término de diez días decidirá si hay o no mérito para continuar el juicio. En caso afirmativo, el Presidente de la Corte designará dos Magistrados para que, asociados a él decidan el recurso con arreglo a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil. Contra la decisión que niegue la continuación del juicio, podrá apelar el interesado dentro del término de cinco días, para ante el Presidente de la Corte, quien asociado a un Magistrado de cada una de las otras Salas que él mismo designará, decidirá la apelación y, en caso de declararla con lugar, asumirá el conocimiento del recurso de queja.”

ORDENA LA REMISIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE, al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, para que asociado a un Magistrado de cada una de las otras Salas que él mismo designará, decidan la apelación interpuesta por el abogado OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, antes identificado, contra la sentencia dictada por la Primera Vicepresidencia de la extinta Corte Suprema de Justicia en Pleno, de fecha 1° de abril de 2004, mediante la cual declaró “QUE NO HAY MÉRITOS PARA CONTINUAR EL JUICIO DE QUEJA” interpuesto contra el Juez Titular del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 190 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en concordancia con los artículos 3 y 9 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión expresa del artículo 19, aparte 1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.