Sentencia N° 15 — Sala Plena del TSJ, 1 de abril de 2004

El abogado Omar Enrique García Valentinier presentó una acción de queja contra el juez César Ernesto Domínguez Agostini, alegando violaciones al derecho de defensa y al debido proceso en una sentencia dictada. El Tribunal Supremo de Justicia, en Pleno, evaluó los argumentos y determinó que no había méritos para continuar con el juicio de queja, ya que el demandante no había agotado los recursos legales disponibles, específicamente un recurso de casación. La decisión fue firmada por el Primer Vicepresidente del TSJ, Franklin Arrieche G.

El Código de Procedimiento Civil en su Libro Cuarto, Título IX, regula el procedimiento de queja para hacer efectiva la responsabilidad civil de los jueces y demás funcionarios encargados de la administración de justicia, cuando por ignorancia o negligencia inexcusable, aun sin intención y sin dolo, dicten providencia manifiestamente contraria a la ley expresa, o falten en algún trámite o solemnidad que la ley les mande acatar bajo pena de nulidad, causándole al querellante un daño o perjuicio que debe ser estimado en dinero a los efectos de su posible resarcimiento. El querellante acusa al Juez Superior de incurrir en el supuesto contemplado en el ordinal 5° del artículo 830 del Código de Procedimiento Civil, por cercenar el derecho de defensa, el debido proceso, y violar los artículos 203, 251 y 893 del Código de Procedimiento Civil, al no computar el término para sentenciar por días de despacho, de conformidad con el criterio sentado por la Sala Constitucional en su sentencia N° 80, de fecha 1° de febrero de 2001.

En mérito de las precedentes consideraciones, el Primer Vicepresidente del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara QUE NO HAY MÉRITOS PARA CONTINUAR EL JUICIO DE QUEJA, iniciado por el abogado OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, contra el Juez titular del Juzgado Noveno Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Notifíquese este fallo al querellante, en el domicilio procesal indicado en el escrito que encabeza las presentes actuaciones. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.