Sentencia N° 124 — Sala Plena del TSJ, 13 de agosto de 2008

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre un Juzgado Superior Laboral y un Juzgado en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario. La decisión se basa en la naturaleza laboral del caso, donde se discutía un juicio por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. La Sala determinó que, al no existir un tribunal superior común, le corresponde a la Sala Plena resolver el conflicto.

La Sala Plena debe resolver los conflictos de competencia entre tribunales de distintas jurisdicciones sin un superior común. En este caso, el conflicto surge entre un tribunal laboral y uno civil, lo que justifica la intervención de la Sala Plena. Se establece que la relación de empleo de la actora con el Ejecutivo del Estado Apure no la califica como funcionaria pública, por lo que el juicio debe ser conocido por la jurisdicción laboral. La Sala ratifica su competencia y revoca la decisión del Juzgado Superior del Trabajo que había declarado la nulidad del fallo apelado.

1) SU COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas; 2) REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 30 de noviembre del año 2005, que declaró la nulidad del fallo apelado; y 3) QUE CORRESPONDE al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, la competencia para conocer en alzada del recurso de apelación interpuesto.